Rasmus:Pressmeddelande måndagen den 29 oktober 2012 från Nätverket Ofog

Fredsaktivister inför rätta i Malmö tingsrätt idag

– krävs på 355 000 kronor för stängselklättring

Idag ställs Karin Carlsson och Per Hillerström inför rätta för att under en fredsmanifestation för fyra år sedan, ha klättrat över vapenföretaget Aimpoints staket. Fredsaktivisterna från det antimilitaristiska nätverket Ofog ville genom sin handling visa sitt motstånd mot den svenska vapenexporten. Aktivisterna greps stillsamt och odramatiskt av polis. Trots att aktivisterna redan 2010 tagit sitt straff i domstol och betalat böter, har Aimpoint valt att ytterligare kräva dem på ett skadestånd på dryga 355 000 kronor.

– Aimpoints skadeståndskrav är djupt omoraliska och syftar till att tysta aktivisternas kritik av Aimpoint, säger försvarsadvokat Magnus Lundh.

Aimpoint tillverkar rödpunktsikten för militärt bruk, bland annat till Saudiarabien som använder dem i förtrycket av den egna befolkningen. Sverige exporterar mest vapen per capita i världen, exporten har ökat med 350 procent de senaste tio åren, och går till både krigförande länder och diktaturer.

– Vi kan inte låta vapenföretag ta sig rätten att stämma människor som genom civilkurage och fredlig opinionsbildning protesterar mot vapenexporten. Om Aimpoint får igenom sina skadeståndskrav innebär det ett allvarligt hot mot vår demokrati, säger Karin Carlsson, en av de åtalade fredsaktivisterna.

21 mottagare av Right livelihood-priset (även känt som det alternativa nobelpriset) har undertecknat ett upprop till stöd för de två åtalade och kräver att Sverige, som historiskt sett har stått upp för mänskliga rättigheter, ska frikänna fredsaktivisterna. Läs hela uppropet på ofog.org/shamepoint

Rättegången äger rum i Malmö Tingsrätt kl 9-16. Rättegångsärendet har målnummer: T4296-10

 

 

Kontakt:

Tel Ofog kontaktperson, 0733 815361, info@ofog.org

Karin Carlsson, 0735872949

Per Hillerström, 0732148482

Twitter: twitter.com/ofog

Facebook: facebook.com/shamepoint

Bilder (fotograf Ofog)  http://www.flickr.com/photos/ofog/8125059870/in/set-72157631857638015/ och http://ofog.org/shamepoint

Annonser

Rasmus: Vår Fader

Ett problem som jag har då och då är att jag ”glömmer bort” Gud och enbart försöker förändra världen genom mina egna handlingar. Men när Gud glöms bort och jag inte längre ber så förändras perspektivet på min aktivism också. Vi behöver bönen och kontakten med Gud för att kunna fortsätta på den väg han har tänkt ut för oss och för hans rikes utbredning här på jorden.

En väldigt bra bön som hjälper oss att hålla oss på vägen är den bön som Jesus lär oss i Matt.6:9-13. Även känd som Vår Fader.

Vår fader handlar om att be att Guds vilja ska ske här på jorden som den gör i himlen. Bönen knyter ihop oss till en familj genom att vi ber vår fader. Alltså inte min fader eller din fader utan vår fader. Och om vi har en gemensam fader så måste vi vara syskon. I bönen får vi även förlita oss på att Gud tar hand om oss genom att vi ber om det bröd vi behöver för dagen dessutom får vi be om förlåtelse för våra synder. Och vi får påminna oss om att förlåta dom som är i skuld till oss. Vi får be att Gud ska hjälpa oss genom dom prövningar vi möter på i våra liv. Bönen påminner också oss om vems riket, makten och äran är.

Igår på Gudstjänsten så handlade predikan om bl.a. Vår Fader och då berättade prästen att det bara tar ca 30 sekunder att be den. Så om du känner att du glömt bort Gud i ditt engagemang. Sätt dig ner i en halvminut och be Vår Fader.

Vill du läsa mer om bön och hur bönen kan användas i samband med aktivism/engagemang för en bättre värld så rekommenderar jag ”Bli det du ber” av Jonathan Wilson-Hartgrove och Shane Claiborne.

Solidaritetsmanifestation utanför förvaret i Åstorp

Läs gärna AMDs rapport från solidaritetsmanifestationen utanför förvaret i Åstorp den 16e oktober här och om Ramins berättelse inifrån förvaret här.

Några bilder från manifestationen:

 

Micael: Greenpeace spelar på kärnkraftsförespråkarnas planhalva

Jag gillar verkligen Greenpeace och tycker det är härligt att en organisation som systematiskt använder sig av civil olydnad har så högt förtroende från allmänheten. Deras isbjörnsockupationer av Shell-mackar och fastkedjande i Ojnareskogens avverkningsmaskiner är toppenbra exempel på aktioner som skapar stor uppmärksamhet och ifrågasätter vad som borde vara lagligt och inte. Dock har jag hela tiden känt mig obekväm med deras senaste aktion, när de intog kärnkraftverken i Forsmark och Ringhals för att visa på den dåliga säkerheten. Absolut inte på grund av den civila olydnaden, utan på grund av budskapet.

Det är två saker jag har problem med. För det första, även om Greenpeace kräver att kärnkraftverken avvecklas pga den bristande säkerheten kan man lika gärna höja säkerheten genom fler vakter, vapen och murar, vilket rimmar illa med den senare halvan i Greenpeaces namn och det blir dessutom rätt dyrt. För det andra, och detta är min främsta kritik, spelar man på kärnkraftsförespråkarnas planhalva genom att fokusera på säkerheten kring kärnkraftverken, så att fokus förs bort från det radioaktiva avfallets miljöpåverkan.

Eftersom kärnkraftsförespråkarna inte kan förneka att atomklyvning i sig är en extremt miljöfarlig process går deras argumentation ut på att visa hur säker och isolerad denna process är. Den största svagheten i detta är att när det gäller avfallet snackar vi inte bara om säkerhet idag utan långt, långt in i framtiden. Genom transmutation hoppas man få ner tiden som avfallet är farligt för människa och miljö till tusen år.  Det är en fullständigt oöverblickbar tid. Vikingarna hade inte kunnat föreställa sig i sin vildaste fantasi hur samhället skulle se ut om tusen år. De framåtblickar vi gör idag räcker sig till 2050, ibland 2100. Aldrig 3000. Det går inte att utforma politik tusen år framåt, vilket man måste göra kring kärnkraft.

Sverige använder sig dock inte av transmutation utan istället tänker vi förvara avfallet i berggrunden i ofattbara 100 000 år. Här är det uppenbart att nån fått en knäpp. Civilisation som vi känner den har existerat i knappt 5 000 år. Hur världen ser ut om 10 000 år – om den ens finns kvar – är fullständigt omöjligt att veta.

Här har Greenpeace ett enormt problem att lyfta, som gott och väl räcker som argument för att nedmontera kärnkraften och satsa förnybart. Klagomål på brist på vakter och murar hjälper dock inte till med det.

Det kanske finns hopp när vårt gamla statskyrka tar in anarkister på sina stora konferanser

Ched Myers är en av mina favorit teologer.. framför allt för att han faktiskt lever mycket som han sedan pratar om. Han var i sverige för ett tag sedan och jag hade en fin middag med honom och några vänner med goda samtal. Han hade blivit inbjuden att snacka på Svenska Kyrkans Världens fest i år, vilket ger mig hopp. Här finns hans seminarie: